Va de huevos y de bulos ...

Al final vamos a tener que probar en casa. ¿Os acordáis del famoso e-mail en el que se cocía un huevo con dos móviles?

Ved este vídeo:

http://www.youtube.com/watch?v=JCFBNgY5FBM


El artículo completo está en : http://javiertorres.blogia.com/temas/telefonia-movil.php

Un extracto del mismo:

"De entrada, podríamos decir que es falsa porque si fuera cierto ninguno de nosotros estaría aquí para contarlo o leerlo. Todos hemos tenido conversaciones de más de una hora y a nadie la ha hervido el cerebro.

Las radiaciones de los móviles están habitualmente entre las frecuencias de 850 y 1900 MHz o, lo que es lo mismo, 0,85 y 1,9 GHz (aunque las más usadas son las de 900 y 1800 MHz), lo que las encasilla entre ondas de radio y microondas. Aquí está la palabra mágica: ¡Dioses! ¡Si las microondas hacen hervir el agua, entonces como mi cerebro tiene mucha, podría pasarme lo mismo que al huevo! Ante todo, las microondas de nuestros hornos tienen una frecuencia de 2500 MHz (2,5 GHz), que es la que excita los estados rotacionales de las moléculas de agua (otro día hablamos de microondas).

Es muy importante también hacer notar que la potencia emitida cuenta, además de la frecuencia en la que se emite. Un móvil emite menos de 1 W (vatio) de potencia por su antena. Al cabo de una hora de funcionamiento, habrá emitido el equivalente a un horno microondas funcionando durante cuatro segundos. Importante detalle, ¿no? Piensen que aunque 4 segundos de microondas puedan parecerles peligrosos,
a) El teléfono no emite toda la radiación hacia nuestra cabeza. Al menos la mitad se va para el otro lado.
b) No es lo mismo comerse un kilo de chocolate en una hora que en una semana. El tiempo de transferencia de la energía es muy importante. Nuestro cuerpo disipa calor estupendamente.
Se han hecho decenas de investigaciones sobre la influencia de los teléfonos móviles sobre la salud de sus usuarios. Hasta ahora, ninguno ha obtenido confirmación. Esto no significa que no pueda haber consecuencias. Lo que significa es que si las hay, son demasiado pequeñas como para ser detectadas en estudios de población. Unos efectos como los que propugna esta leyenda urbana habrían sido detectados rápidamente, ¿no creen?
Un último dato para enviar esta leyenda por el desagüe (que es la frase que se corta al final del vídeo): Aquí pueden ver una entrevista con el inventor original de la leyenda urbana. Él mismo se sorprendió de que hubiera tanta gente que se lo creyera.
Como no parecían suficientes las palabras, CPI ha hecho un trabajo de investigación que a continuación les mostramos. El vídeo es una tontería que grabamos ayer, pero queda constancia de que alguien (siempre en aras de la ciencia) se ha dedicado a comprobar esta leyenda urbana. Hubo algún problema técnico durante la ejecución del experimento (el maldito huevo se salió de la goma y la llamada se cortó hacia el final. Hubo que volver a llamar), pero al final todos los estándares del experimento propuesto se han cumplido. Vean ustedes mismos el resultado. Dos teléfonos, 65 minutos, un huevo. Documental científico en estado puro."

¿A quién creéis vosotros? En Internet ni a tu sombra...

Pedro

La tele ejemplar del PP

Os aconsejo ver este vídeo, si podéis:

http://www.youtube.com/watch?v=OilyhqtPum0


¿Cómo podemos haber llegado a esto?

Pedro

DEMOCRACIA EN PELIGRO

A veces hay que pararse a recordar, para no perder el rumbo y el sentido de las cosas...

Cuando hace años El PP llegó por primera vez al poder lo hizo aprovechando los fallos y el desgaste del PSOE de Felipe González, atacándolo con toda la artillería mediática afín, e incluso contando con la actitud pusilánime de algunos medios afines a la izquierda, que tardaron años en recuperarse del bajón provocado por los últimos dos años del PSOE.

Con el tiempo muchos de aquellos escándalos fueron pasando la criba de los tribunales y algunos, como la gestión de la Expo, tan denostada por EL MUNDO y la COPE, salieron airosos demostrando hasta que punto se podía manipular a la opinión pública.

Ni que decir que la foto de Roldán en calzoncillos debe haber sido la más publicada y comentada de España, siendo utilizada para denostar no ya al individuo, sino a toda la clase política socialista...

El PP aprendió, con la práctica, que el cuarto poder pone y quita gobernantes. Por ello y nada más llegar al poder se propuso desmantelar el grupo PRISA, al que culpaba de la resistencia de Felipe en el poder ( mira que les costó trabajo...). Para ello recordaréis que el gobierno del PP se inventó una plataforma digital liderada por empresas bajo su control directo, sacó leyes para perjudicar al grupo PRISA y Sogecable (¿recordáis que el fútbol era de interés general hasta la fusión, forzada, de las dos plataformas digitales en liza?), llegó a prohibir el decodificador más utilizado en Europa, que iba a ser utilizado por Canal Satélite Digital, para retrasar las operaciones de esta cadena, lo que le valió la reprobación de la Comisión Europea... Todo culminó con la sindicación de miembros destacados del gobierno con el diario Época y un juez corrupto, condenando por prevaricación por este asunto, para encarcelar a Polanco, Cebrián y compañía... Y la sociedad española asistía entumecida y sin reaccionar a este ataque a la misma raíz de la libertad de expresión y la democracia, emponzoñada por la manipulación de casi todos los medios informativos (los públicos todos) y el recordatorio continuo de los ladrones que habían sido los sociatas, lo bien que iba España, etc.


El ejemplo de Esperanza Aguirre en Madrid delata las intenciones del PP. ¡Qué le pregunten a German Yanke! Por no hablar de que cualquier asociación ultra que quiera tener una TV tiene más opciones que potentes grupos editoriales y mediáticos, si estos son de izquierdas...

¿Es esta la España que queremos? ¿Queremos extrapolar el caso Espe a todo el país? Con su decisión de vetar y boicotear a PRISA el PP definitivamente se ha echado al monte. Es la culminación de la persecución del adversario intelectual y político... No se puede ir más lejos sin cargarse los límites impuestos por la democracia. ¿ No pensáis alguno que a este PP desbocado le pueden molestar profundamente esos límites? Si esta cúpula de dirigentes llega al poder no tengo dudas de que la democracia estará en peligro: Control absoluto de la Justicia, de la Prensa y apropiación rastrera de la identidad nacional... El hecho de votar cada cuatro años no será suficiente para decir que vivimos en democracia... Me imagino el PPri durante cuarenta años...

¿Sólo yo lo veo así? ¿Estoy exagerando? ¿Algún comentario?

GOOGLE EXTERMINA A MICROSOFT??

"Es más que posible que Vista sea el último sistema operativo en sentido estricto para ordenadores personales, y que su sucesor sea un derivado de aplicaciones en red interconectadas y bajo la marca de Google. Paradójicamente, y desde el punto de vista del usuario, esta vez hay que ir contra Google y con Microsoft.
Windows Vista es casi con certeza el último 'gran sistema operativo'. Creado por una legión de programadores durante años de trabajo supervisado por una gran empresa, respaldado por una masiva campaña de lanzamiento, diseñado para dominar el mercado del ordenador personal, sencillamente es demasiado caro, demasiado complicado: demasiado.
Hasta para Microsoft, la empresa más rica del planeta, ha sido un esfuerzo ímprobo. Su gran alternativa en el mercado del software propietario, el OS 10.5 'Leopard' de Apple para Macintosh, es la adaptación de un sistema operativo de código abierto. Para la siguiente generación, dentro de unos cinco años, ni unos ni otros tendrán la capacidad de crear un sistema operativo completo capaz de hacer funcionar independientemente un ordenador personal. Y muy probablemente, tampoco el interés.
"Google se está dedicando a subvertir el modelo del ordenador personal con un regreso al entorno anterior al PC"
Mientras Microsoft se enfrenta a Linux y sus derivados y derechohabientes (Mac OS X entre ellos), Google se está dedicando a subvertir el modelo del ordenador personal con un regreso al entorno anterior al PC. Desde su absoluto dominio del buscador en Internet, Google está creando toda una constelación de servicios y programas que tienen dos características esenciales: son de uso gratuito y almacenan la información del usuario en ordenadores de su propiedad.
Desde el servicio de correo GMail a la recién bautizada 'suite' ofimática para empresas Google Apps, todos los servicios de Google funcionan de la misma manera: el usuario lleva a cabo sus funciones (recibir y enviar correo, escribir cartas, trabajar con hojas de cálculo, diseñar presentaciones) desde cualquier ordenador conectado a Internet, y almacena en un servidor de Google el resultado. A cambio Google se reserva el derecho a colocarle publicidad relevante a lo que está haciendo en cada momento, que es de donde saca el beneficio.
El fin del sistema operativo
La cuestión es que el 'googleputer' no necesita sistema operativo. A GMail o a Google Apps se puede (o se podrá) acceder desde un teléfono móvil, una PDA, un 'ordenador de 100 dólares' o una televisión con una cajita adherida. No hará falta un sofisticado ordenador personal capaz de operar independiente y con avanzadas capacidades. De hecho, bastará con un 'terminal tonto' conectado a la Red. Es un modelo ya conocido en informática: el modelo 'amo-esclavo'. El 'PC tonto'.
"Google se reserva el derecho a colocarle publicidad relevante a lo que está haciendo en cada momento"
En este modelo la terminal tiene capacidades muy reducidas y una gran conexión a la Red ; de todo lo demás se encarga el ordenador 'listo' que está en el centro de la Red , gestionado por Google. Ellos instalan y mantienen el software; ellos se encargan de hacer copias de seguridad para asegurar que jamás perdemos nada. Ellos se cuidan de virus, spams y otras plagas. Ellos deciden, en última instancia, lo que podemos o no podemos hacer.
Es una forma de despotismo ilustrado. Eficiente, económica y cómoda. Pero tiránica. Un regreso al pasado de la informática: a la época del 'mainframe'.
En cambio, Windows y todos sus parientes son ineficaces, exigen gran cantidad de trabajo para mantenerlos en condiciones óptimas, consumen innecesariamente enormes cantidades de recursos y son vulnerables a ataques. También permiten al ordenador hacer todo tipo de cosas sofisticadas, incluso cuando no está conectado a la Red. Además , son eminentemente 'hackeables', lo que permite hacer con ellos cosas que su diseñador no había planeado. Internet, por ejemplo, es en buena parte una serie de 'hacks' que permitieron a los ordenadores personales hacer cosas que no se suponía estuvieran diseñados para hacer.
"El 'googleputer' es una forma de despotismo ilustrado: eficiente, económica y cómoda, pero tiránica"
'Absolutismo googleliano'
Esto será imposible con el 'googleputer', porque quien quisiera cambiar algo tendría que enfrentarse a los ejércitos de programadores ninjas de Google. Que en el nombre de la eficiencia, y de la economía, nos ofrecerán un servicio optimizado, sencillo, más que adecuado, gratuito. Y limitado. Coartarán la creatividad; favorecerán la extensión de plataformas tecnológicas incapaces incluso de correr un sistema operativo. Nos darán lo que ellos piensen que es lo mejor para todos. Nos impedirán progresar.
Microsoft nos ha dado herramientas imperfectas, con muchos defectos, manifiestamente mejorables. Nos ha forzado a cambiar de ordenador cada tres años; ha dejado agujeros por los que se han colado todo tipo de plagas. Pero a cambio nos ha proporcionado herramientas para hacer computación real y al crear un campo homogéneo ha favorecido el nacimiento y extensión de todo tipo de novedades, como la misma Internet. Que ha creado a su exterminador, Google.
"Lo cierto es que a la larga estaríamos mejor con Microsoft"
Siendo las dos empresas que epitomizan lo 'geek' en distintas facetas, era casi inevitable que a la larga se enfrentaran. Sin embargo, para los usuarios es peor que gane la más joven, enrrollada y divertida de las dos. Lo cierto es que a la larga estaríamos mejor con Microsoft. "

Personalmente creo que el autor exagera un poco, tal vez Microsoft pueda perder su hegemonía, pero si algo ha demostrado internet hasta ahora es que es incontrolable. En cuanto aparece un intento de dominarla la comunidad internauta evoluciona y cambia las reglas. Internet es el fin del despotismo y del control de masas. Espero con ansiedad la nueva generación.

LEY DE IGUALDAD

La aprobación definitiva de la Ley de Igualdad supone el final de un proceso que comenzó hace poco más de un año con la presentación del anteproyecto, que desde un principio contó con la oposición de la patronal y el apoyo de los sindicatos y, en líneas generales, de todos los grupos salvo el PP.

En este link hay un resumen de lo que abarca la ley:
http://www.la-moncloa.es/ActualidadHome/230606-LeyIgualdad.htm

Lo triste es que la gente se cree que esta ley solo sirve para tener listas electorales paritarias, y no se está hablando de las medidas importantes para proteger a la mujer en el ámbito laboral, ni de los derechos de los padres a poder implicarse más en el cuidado de su bebe.

En el ámbito personal estoy especialmente contenta con el tema de la ampliación del permiso de maternidad para las madres de niños prematuros, es un tema que hasta no te toca vivirlo no eres consciente de la injusticia de la antigua ley. Por cierto, la enmienda al respecto se la debemos a CIU y Entesa, para que luego digamos que los catalanes sólo miran para Cataluña. También CIU es en parte responsable de que el permiso de paternidad haya pasado de 10 días a 15.

En cuanto a las razones del PP para no votar a favor de la ley, las listas paritarias y la obligación de la paridad en los consejos de administración de las empresas. Una aclaración, el texto dice: “Asimismo, las grandes empresas procurarán abrir sus consejos de administración a la participación de mujeres.”

Yo no le encuentro obligatoriedad alguna, sus razones están únicamente en estar al lado de los empresarios y no al lado del trabajador.

Esta nuestra comunidad...

Reflexiones de un propietario:

En mi comunidad de vecinos muchos estamos pensando en cambiarnos de piso. Ello obedece a ciertos y graves acontecimientos que a continuación pasaré a relataros...

Lo primero es describiros nuestra propiedad, pues así alcanzaremos mejor a comprender los problemas que estamos atravesando. Se trata de una antigua propiedad, en la parte vieja de la ciudad, pero lindante con una nueva urbanización de chalets. Asimismo ambas propiedades están próximas a unas viviendas sociales, de esas con una media de 20 habitantes, cuatro perros y un burro por piso...
Por otra parte debéis saber que en esta nuestra comunidad el presidente es elegido democráticamente, en una junta anual de vecinos. Hay 24 viviendas, seis plantas de cuatro pisos cada una... Ya sabéis que hay gente a la que le gusta ejercer de presidente y guiar los destinos de su comunidad de vecinos. Aquí siempre ha habido cierto pique entre los vecinos del 4º B y el 6ºA. Bueno, no siempre: Hace muchos años hubo un administrador, de nombre Paco, que año tras año regía los destinos de la comunidad. Había sido puesto a dedo por la constructora y se valió de ciertas artimañas y mentiras para aprovecharse del puesto durante unos cuantos años ... Pero esa es otra historia. Volviendo a nuestra comunidad en los años recientes y piques a parte, la convivencia era buena y no gastábamos demasiadas energías en los asuntos comunitarios. Es más, en lo últimos años el vecino de 4ºB había repetido nombramiento, pues él tiene mucha amistad con buena parte de los vecinos, el núcleo duro de la comunidad, unas 10 viviendas de los primeros vecinos en venirse a vivir a la casa cuando se inauguró el edificio... El caso es que bien por que estos diez no se pierden una junta, bien porque los demás pasáramos un poco, bien por que la gente estaba contenta... el Sr. Fernández, del 4ºB, venía saliendo elegido cada año desde hacía tres ó cuatro...

Esto cambió bruscamente el año pasado. Hablando de convivencia: La que había entre nosotros, los pijos de los chalets y los gitanos de la comunidad cercana era bastante buena y se podía simplificar en aquello de "Vive y deja vivir". Esto cambió hace año y medio, con un presidente nuevo en la comunidad de los pijos... Empezó a molestarse con la presencia de nuestros humildes vecinos, ya que sus churrumbeles saltaban la valla para bañarse en su piscina, le revolvían los cubos de basura( es que los pijos de enfrente tiran cosas muy aprovechables), alguna que otra gamberrada... Tampoco las armaban muy gordas. La mayor parte son feriantes o vendedores ambulantes que no están mucho tiempo en casa. Pues al pijotero del presidente de enfrente se le metió en la cabeza meter en cintura a los vecinos saltimbanquis, con burros y todo... ¿Qué ocurrió? Pues solicitó el apoyo a nuestro Sr. Fernández, del 4ºB... Por supuesto para ello se ganó su amistad y adhesión inquebrantable invitándole a su casa, con la familia; llevándole a la piscina; permitiéndole aparcar en su parking privado... Vamos, que nuestro Sr. Fernández debió de creerse uno de los pijos... Así las cosas ambos presidentes, en representación de sus comunidades, se dedicaron a incordiar a la tercera comunidad... Llamadas a la policía local, protestas en la prensa, cortes de tráfico para exigir que los desplazaran... A todo esto, el Sr. Fernández, del 4ºB, desoía las advertencias de sus vecinos. ¡Incluso sus amigos le advertían de que no había motivos para meterse en esos líos, por otro lado injustos! A decir verdad los pijos de enfrente despertaban bastante poca simpatía, quizá porque eran un poco soberbios y altaneros... Pero allí seguía nuestro Sr. Fernández, empecinado, exhibiendo las cuentas de la comunidad, con planes para remodelar la fachada, decidido a mejorar el barrio... Hasta empezó a llamar a nuestro edificio "urbanización", por aquello de estar rodeado de una acera que él y sus compadres insistían en rodear por una valla... Pasó lo que tenía que pasar: La otrora convivencia con nuestros vecinos se tornó en una guerra abierta: Pintadas, amenazas, broncas diarias... Como quiera que estaban muy cabreados con nosotros y nosotros no teníamos segurata, a diferencia de los de enfrente, todo culminó con un ataque a nuestro portal. Aquello más que un portal parecía la boca del metro en el Bronx ... Para colmo un viernes de hace unos meses el Sr. Fernández tuvo una fuga de agua en su casa, pero en vez de arreglarla decidió canalizarla hacia la doble cámara de la fachada ( dicen que tenía planes para irse de finde, con el presi de enfrente, y no quería llamar al fontanero hasta el lunes). Total, que les provocó inundación al 3º, 2º y 1º B...
Con todo y hasta ahora, no os he sino puesto en situación para hablar de los problemas reales de la comunidad. Todo comenzó en la última junta de vecinos: La indignación acumulada provocó una asistencia masiva a la misma ( vinieron hasta los porreros del 2ºA, que siempre pasaron de las juntas) en la que el Sr. Fernández perdió la votación. En su lugar salió elegido, por 14 votos contra 10, el Sr. Hernández, del 6ºA. La bronca fue tremenda, ya que el Sr Fernández se lo tomó como algo personal, arrastrando a buena parte del núcleo duro de la comunidad. Los argumentos expuestos fueron variopintos: Que si tenían derecho a votos de calidad porque habían llegado primero al edificio, que si el Sr. Hernández no estaba preparado, que si íbamos a quedar mal con la comunidad de enfrente, etc.
Al final la elección del Sr. Hernández salió adelante, pero desde entonces la comunidad es un infierno: broncas continuas, insultos, denuncias ,... Desde hace meses han organizado la cacerolada de los viernes: Se bajan a la calle y montan un pollo de 10 minutos gritando y golpeando unas potas, pidiendo la dimisión del Sr. Hernández y la celebración de una nueva junta. Aducen que la anterior debería de anularse, por el impacto psicológico de lo del portal. Algún exaltado hasta acusa al Sr. Hernández de realizar parte de las pintadas... La tensión ha ido en aumento y sospechamos que fueron los hijos del del 3ºD, unos chavales un poco radicales y con el pelo muy corto, los que le rayaron la puerta al Sr. Hernández, además de cagarle el felpudo... El Sr. Fernández, despechado, anda yendo a la asociación de vecinos, dónde se dedica a rajar del Sr. Hernández y a ponernos a parir a los que les hemos apoyado. Alguno, hasta se acuerda de Paco, el antiguo administrador, al que añora ( con lo que nos robó el sinvergüenza) .
Es muy desagradable vivir en este ambiente y por eso alguno está pensando en mudarse. Y eso que el Sr. Hernández mantiene unas cuentas saneadas, ha arreglado el portal, que quedó incluso mejor, ha puesto una parabólica y hasta ha arreglado las cosas con los vecinos, tanto los de los chalets como los gitanos...Lo peor es que se ha roto la convivencia en nuestro propio portal (incluso sabotearon en una ocasión la parabólica...). ¿Qué hacer? Es muy difícil cambiar de piso. Quizá debiéramos ir a la próxima junta y devolverle la comunidad al Sr. Fernández, para que se le pase el cabreo y se acabe esta crispación ¿Vosotros qué haríais?

Yo me lo he pensado: Voy a ir a la junta y les voy a dar con mi voto en las narices. Si alguien se tiene que ir, que se vayan ellos. Que se compren un chalet y que nos dejen en paz. Además casi toda la gente maja del portal está más unida en contra del Sr. Fernandez. Habrá que ir preparando la junta para que nadie se olvide de asistir o de delegar su voto... yo estoy hasta los huevos del Sr. Fernández y de sus formas. Por favor : BASTA YA DE AVERGONZARNOS.

Liberación de De Juana Chaos

Solo tres frases y no voy a decir más opiniones sobre el tema:

Es legal
Se ajusta a derecho
Es vergonzoso