Solo tres frases y no voy a decir más opiniones sobre el tema:
Es legal
Se ajusta a derecho
Es vergonzoso
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Este blog pretende ser un foro de encuentro para debatir y argumentar sobre numerosos temas, tal y cómo hacemos en las amenas tertulias de los fines de semana... Cualquier tema de actualidad tendrá cabida en este microcosmos: Política, deporte, tecnología, televisión,... Opinemos, libres, y aportemos argumentos para convencer a los demás de nuestras posturas. Esta será la llave que abrirá nuestras en ocasiones cerradas mentes...
9 comentarios:
Podemos estar o no de acuerdo, pero no me parece adecuado el término "vergonzoso".
Que algo no sea popular no quiere decir que sea vergonzoso. ¿Es que conceptos somo la caridad o el perdón pueden ser tildados de vergonzosos? ¿Es que quién cede a un chantaje hace un acto vergonzoso? Creo que utilizar este término en este contexto es algo demagogo.
Lo que ha hecho es Gobierno es ser valiente, adoptando una decisión a todas luces impopular porque creen que beneficia al país y acerca el fin de la violencia. Es una apuesta arriesgada, que puede gustar o no, pero que en principio se motiva en buenas intenciones.
"Allá el De Juana ese, que se muera como un perro..." Es fácil decirlo, pero estamos confundiendo justicia y venganza. Y con este tío se han cometido dos injusticias:
- La primera, haberle concedido una serie de redenciones y privilegios en plena tregua-trampa de ETA, para mayor gloria de nuestro Ex.Pres., cuando con la mejor de las intenciones creyó, con mayor inocencia que ZP, que iba a liderar el fin de la banda.
- La segunda, haberlo tomado como chivo expiatorio y como arma arrojadiza contra el gobierno. Lo de los 12 años de cárcel por haber amenazado era simplemente inmoral y de ahí viene toda la tempestad... Los mismos que le "saldaron" su condena por 25 crímenes le quisieron endosar 12 años por amenazar veladamente... En algunos países hasta nos tildarán de poco democráticos y de no creer en la libertad de expresión...
El cambio de régimen penitenciario a prisión atenuada, pues para información de todos De Juana no ha sido ni liberado ni excarcelado (más demagogia y engaños de cierta prensa que todos conocemos) es una prueba más, junto al juicio del 11-M, de que en España el Estado de Derecho funciona, mal que les pese a algunos, especialmente a los abanderados del aguilucho y el yugo y las flechas que se manifestaron, junto a Ana Botella, frente al Ministerio del Interior.
Y todo para decir que no estoy para nada de acuerdo con la utilización del térmico "vergonzoso". Yo, que tengo bastante peor leche que ZP, probablemente le hubiera alimentado metiéndole la sonda por el c... Pero esta actitud no sería muy "humanizante", que digamos.
Buen tema, espero más opiniones...
Pedro
Algunos políticos y sobre todo los periodistas confunden muy a menudo los términos en los que nuestra Sociedad está organizada.
Hay un poder ejecutivo y un poder judicial, y cuando una sentencia se ajusta a derecho y a la opinión pública le parece "injusto", no es culpa de los jueces que aplican la ley, si no de los políticos que la redactaron y aprobaron. Está en manos de los políticos cambiar la ley.
Ahora bien dos matizaciones, los jueces tienen margen para interpretar las leyes y por otra parte ¿Qué es la opinión pública? Tomamos como opinión pública lo que marcan los titulares de la prensa, pero ¿De que prensa? Cada uno de la suya.
Realmente este asunto de De Juana ¿Es motivo de conversaciones en el trabajo?. Yo creo que no. Veo más motivo de conversación, las hipotecas, las condiciones laborales, la integración de la inmigración, las condiciones de la Sanidad pública,...Esos si son temas importantes.
España es uno de los países de la UE que menos invierte en Educación, eso si es un escándalo,...pero para otro foro.
Jack Sparrow.
Es más fácil criticar lo que deciden otros que decidir cuando lo que se decide supone optar entre dos males.
Es bastante "jodido" formar parte del gobierno y tener que decidir eso, pero como decía Ibarra......"por favor Alfredo que ese CABRON no muera en la carcel"
Aclaraciones para los apocalípticos, que creen que "este de gobierno libera terroristas y encarcela sindicalsitas".
De Juana es el último preso de ETA que ha podido beneficiarse del antiguo sistema de redención por el trabajo, ya suprimido.
Como bien matiza Pedro,solo es un cambio de regimen penitenciario,pero si el gobierno no queria que se muriese en la carcel (con lo que estoy claramente de acuerdo)¿porque no ha considerado la opcion de alimentarle por sonda nasogastrica?En el hospital,casi todos los días tenemos que volver a colocar la sonda a los ancianos que se agitan y se la arrancan.Otra opcion seria colocar una PEG (sonda de alimentacion que va directamente al estomago),y que muchos pacientes llevan colocada.
Si el gobierno me dice que ha tomado esta opcion por mótivos políticos (fin de la violencia,pactos políticos...), no dire nada pues confio en ellos,pero que no me intenten hacer creer que es por mótivos humanitarios ó sanitarios.
A propósito Pedro,lo de la sonda por el c,es mcho más frecuente de lo que te crees....
Saludos
angeles
PD:En cuanto me he enterado de la noticia ,he abierto el blog,para conocer vuestras opiniones.Cuanto me alegra teneros ahí
Analicemos las posibilidades. Ya sabemos lo que ha hecho el gobierno, pero ¿qué podría haber hecho?
Dos posibilidades:
1ª El etarra sigue en el hospital y empeora y se muere. (Los informes médicos apuntaban a un rápido deterioro de su salud). Acaban de crear un mártir para HB justo antes de las elecciones (que son dentro de un par de meses). Esto daría excusa para una fuerte crítica del PNV, IU y Esquerra Republicana y seguramente CiU, cada uno con sus argumentos que irían desde lo del "estado torturador" hasta la "falta de sensibilidad". No olvidemos que el PSOE se apoya en estos partidos de una u otra manera en muchos gobiernos autónómicos o locales. Posiblemente el PP se alegrara, pero no iba a felicitar al gobierno por eso.
Conclusión: el PSOE pierde.
2ª El etarra no se muere, pero como no va a dejar la huelga de hambre sigue saliendo en la prensa todas las semanas. Ya se encargarán de eso HB, el PNV o el PP. Esta sería una de las bazas del PP ante la campaña electoral criticando cualquier cosa que haga o no haga el gobierno. Lo último que he oído es que se estaba tirando a su novia en la ducha hace unos días (lo dijo FEDE, claro).
Conclusión: el PSOE no gana.
Sinceramente creo que Rubalcaba pensaba que era probable un empeoramiento grave de la salud del etarra, pero lo que ha hecho mandándolo pa casa no es haber sido humanitario ni traidor a la patria. Lo que ha hecho es ser INTELIGENTE. Dento de un mes no se hablará de este asunto. Es entonces cuando la mayor parte de los indecisos empiezan a formar sus votos. Rubalcaba ha desactivado este asunto justo antes de las elecciones. Tipo listo.
En fin, yo sigo empeñado en no ver el lado "idealista" de las cosas.
Saludos
Como aclaración:
En ningún momento, con esas tres famosas frases, me he querido referir al gobierno sino al sistema legal español que permite que De Juana pueda seguir cumpliendo su pena en casa.
Como ya dije el Viernes, de este tema solo habla el PP, el PSOE para replicar y los periodistas para vender periódicos.
Lo mejor sería no darle publicidad y que este señor se ponga a dieta si le interesa, pero que solo se entere su familia,...
Estoy muy de acuerdo con Pepe en su análisis.
Angeles: una aclaración, de Juana estaba en el Doce de Octubre no en la cárcel. Los informes médicos eran bastante negativos con respecto a sus constantes, pero como dice Fede, al médico le habrán obligado a dar esos informes, que los tentáculos del PSOE llegan muy lejos.
De cualquier manera,después de la acalorada discusión del viernes, creo que la base de nuestras posturas se encuentra más allá de nuestros ideales políticos. Creo que nunca nos pondremos de acuerdo porque la base está en nuestro sentimiento de venganza/justicia/ rencor, que no sé si se debe a nuestra educación o a nuestra personalidad.
Por esta misma razón hay víctimas de ETA que se enfrentan al etarra que intentó matarlos con serenidad y tranquilidad, y otros que no lo pueden soportar. Yo me veo más cerca de Eduardo Madina que de Irene Villa.
Publicar un comentario